Ulga na robotyzację – WSA po stronie organu podatkowego

„Sama linia technologiczna – nawet składająca się z wielu współpracujących urządzeń, sterowanych automatycznie i zintegrowanych w jednym procesie produkcyjnym – nie spełnia ustawowej definicji robota przemysłowego, która warunkuje prawo do preferencyjnego odliczenia kosztów poniesionych przez podatnika – Stwierdził WSA w Gdańsku wyroku z dnia 4 listopada 2025

Sprawa dotyczyła przedsiębiorstwa produkcyjnego, które nabyło i eksploatowało sześć kompletnych linii technologicznych, uznając, że jako całość pełnią funkcje robotów przemysłowych i mogą stanowić podstawę do skorzystania z ulgi. Organ podatkowy nie podzielił tej interpretacji, wskazując, że przepisy podatkowe wymagają, aby robot przemysłowy był samodzielną maszyną programowalną i wielozadaniową, mogącą zostać dopiero zintegrowaną z innymi urządzeniami w ciągu produkcyjnym. W ocenie organu nie jest dopuszczalne kwalifikowanie całego zestawu urządzeń jako jednego robota w rozumieniu przepisów o uldze robotyzacyjnej.

WSA w Gdańsku potwierdził stanowisko organu podatkowego, podkreślając, że ulga dotyczy konkretnych robotów przemysłowych, a nie procesów technologicznych lub zespołów maszyn rozumianych jako jedno urządzenie. Sąd podkreślił, że inwestycje obejmujące automatyzację produkcji przy użyciu linii technologicznych nie będą automatycznie uprawniały do odliczeń, jeśli zakupione środki trwałe nie spełniają kryteriów robota określonych ustawowo.

Podstawa prawna: wyroki WSA w Gdańsku z dnia 4 listopada 2025 r., sygn. I SA/Gd 615/25, I SA/Gd 616/25, I SA/Gd 617/25.