Wyrok NSA w sprawie mechanizmu podzielonej płatności
13.03.2025 | PODATKI
Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok, który jednoznacznie wskazuje, że nie ma możliwości rezygnacji z zastosowania mechanizmu podzielonej płatności (MPP) z powodu przyjętych przez sprzedawcę metod sprzedaży. Wyrok ten dotyczy sprawy spółki paliwowej, która złożyła wniosek o interpretację dotyczącą MPP. Spółka wyjaśniła, że prowadzi sprzedaż zarówno na rzecz firm, jak i konsumentów, oferując m.in. karty prepaid oraz karty flotowe.
Pytanie dotyczyło tego, czy w przypadku sprzedaży za pomocą kart prepaid, kiedy faktura opiewa na kwotę co najmniej 15 tys. zł brutto, istnieje obowiązek stosowania mechanizmu podzielonej płatności. Organ podatkowy potwierdził, że jeśli faktura dokumentuje sprzedaż towarów lub usług wymienionych w załączniku nr 15 do ustawy o VAT, MPP musi być stosowany. Spółka nie zgodziła się z interpretacją i zaskarżyła ją do sądu. NSA, mimo że częściowo przyznał rację spółce, zaznaczył, że obowiązek stosowania MPP dotyczy wszystkich faktur zbiorczych, a nie tylko tych, w których transakcja przekracza 15 tys. zł. Sąd wskazał, że takie faktury muszą być wystawiane zgodnie z przepisami, a MPP ma zastosowanie do każdej z transakcji, które spełniają określone warunki.
Naczelny Sąd Administracyjny podkreślił również, że nie zgadza się z interpretacją w kwestii odnoszenia się do całkowitej kwoty faktury, gdyż MPP powinno być stosowane tylko w odniesieniu do towarów wymienionych w załączniku nr 15. Sąd stwierdził, że nabywca może dobrowolnie zastosować MPP do pozostałych pozycji na fakturze, ale obowiązkowo tylko do tych, które spełniają warunki. Ostatecznie NSA potwierdził, że nie ma możliwości odstąpienia od MPP w przypadku stosowania określonych metod sprzedaży. Obowiązek ten nie zależy od przyjętych rozwiązań, takich jak sposób sprzedaży.
Podstawa prawna:
Wyrok NSA z 4 marca 2025 r., sygn. akt I FSK 1796/21
